重调解，无业妇女离婚得补偿
2018-07-02 11:08:04    评论：0 点击：

　　女子伍某，无业。她与王某自由恋爱并于2008年进行了结婚登记，婚后育有一子。由于婚后两人常因家庭琐事发生矛盾，且互相猜疑，以至分居两年多后，王某以夫妻双方感情已破裂为由向法院起诉要求离婚，婚生子由自己抚养。但被告伍某提出，如果王某可以给予一定的补偿并将儿子交由自己抚养则同意离婚。

 

【案例点评】

　　这是一起因不信任而分居并最终导致离婚的婚姻纠纷案件。

　　我国《婚姻法》规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解。”《民事诉讼法》规定：“人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。”调解是人民法院审理离婚案件的必经程序。我国《婚姻法》如此注重调解的原因在于：首先，调解是在自愿平等的基础上进行的，这样能够很好地兼顾双方当事人及老人孩子的合法权益；其次，调解是在法官的主持下，双方当事人心平气和地坐下来协商，因此不会使夫妻间的矛盾激化，以至于毫无和好的可能性；最后，调解能超出法律的规定，即只要双方当事人同意且不损害各方利益，可就补偿或赔偿进行协商，最大化保护弱者、无过错者的合法权益。本案虽然是王某一方要求离婚，但伍某并没有完全拒绝离婚，这说明双方之间的矛盾存在调和的可能，法院采用调解结案是正确的选择。

　　我国《婚姻法》规定，夫妻双方感情确已破裂，调解无效，准予离婚。感情是否破裂是人民法院判决离婚与否的法定标准。导致当事人感情破裂的原因有很多，本案中当事人之间缺乏信任，致使双方有了子女后还分居。王某提出离婚诉讼后，伍某并不反对离婚，这说明双方的感情已经破裂。故主审法官经过审理后认为，双方夫妻关系已经破裂，已经符合离婚的条件。但是，由于案件的特殊性质，法官依法对其进行了调解。

　　《婚姻法》规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当的帮助。”本案中伍某没有工作，离婚后的生活是其主要的离婚顾虑，且伍某表明了如果给予补偿就同意离婚的态度。鉴于这种情况，本案法官考虑到被告伍某没有工作这一特殊情况，在调解过程中做了原告大量工作，希望能够给予一定的补偿金额，使女方能够稳定地生活。

　　本案另一个特殊情况是双方有一个3岁的儿子。我国《婚姻法》规定，父母有抚养教育子女的义务，父母离婚后，不直接抚养子女的一方应承担子女抚育费的一部分或全部。在孩子的抚养问题上，法官也从有利于儿童的健康成长出发，将儿子交由伍某抚养。

　　主审法官从法理、情理出发，就双方离婚、离婚后的子女抚养以及离婚后对伍某的生活补助等问题，组织双方进行调解，晓之以理，动之以情，原告王某终于愿意向伍某分期支付18万元的生活援助金，婚生子由被告抚养。