【案情简介】王某、马某于2009年登记结婚。婚后感情较好。2010年儿子出生、2012年女儿出生，一家人其乐融融。但是由于王某工作原因，经常不回家，慢慢地马某与邻居宋某发生了婚外情。2017年6月，王某知道马某出轨，无法原谅，起诉要求离婚，并要求马某赔偿精神损失10万元。人民法院经过审理，确认了马某出轨事实，判决准予离婚，但没有支持王某精神损害请求。
【评析】本案涉及离婚时精神损害赔偿的问题。
《婚姻法》第46条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的；(二)有配偶者与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的。关于离婚损害赔偿的范围，法律采取的是穷尽列举法，因此除了这四种情形，以其他情形提出赔偿请求的，缺乏法律依据，人民法院一般不予支持。
本案法院认定马某出轨事实，但是尚未构成重婚或者有配偶者与他人同居，不属于婚姻第46条规定的精神损害赔偿适用范围，虽然判决准予离婚，但没有支持王某精神损害请求，也是符合法律规定的。