【案情简介】洪某（女）与吕某（男）为夫妻，共同开办并经营一家通讯经营部，聘王某为该经营部的员工。王某知道洪某与吕某是夫妻。去年，洪某无意中中查看吕某手机，发现了吕某婚内出轨王某的真相。面对洪某的质问，吕某也承认了出轨事实。随后，洪某与吕某协议离婚，吕某自认为对不起洪某，给予洪某赔偿金10万元。离婚后，洪某气难消、意难平，向当地人民法院起诉，认为王某在自己与吕某婚姻关系存续期间，和吕某发生性关系的行为，侵犯了自己的配偶权并导致离婚的后果，请求责令王某向其赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金3万元。
【评析】本案涉及离婚损害赔偿责任的主体问题。
首先，所谓配偶权，我国现行法律并未规定，也就是说法律上并无配偶权的概念，法律没有肯定夫妻一方对第三人享有配偶权。其次，法律上规定的离婚损害赔偿请求权，针对的是有过错的配偶，没有针对第三人。这一点最高人民法院的司法解释有明确规定，承担离婚损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。
所以，有配偶者吕某出轨婚外异性王某，王某属于民间所谓“小三”，令人不齿，应受道德谴责。但是在法律上，洪某只能请求作为其配偶的吕某承担赔偿责任，小三对洪某不承担侵权责任。本案经过人民法院审理，最终驳回了洪某全部诉讼请求，没有判令小三王某承担法律上的责任。