4、夫妻分居期间，妻子有工资收入，丈夫应支付子女抚养费吗？
【案情简介】朱某与刘某是夫妻关系，2012年生有一子小朱。2013年5月，朱某与刘某签订了夫妻分居协议，约定：分居期间儿子由母亲刘某抚养，父亲朱某每月给付抚养费1500元。2013年6月至2013年11月朱某按约支付抚养费，2013年12月开始不再支付。2015年5月，朱某与刘某经人民法院判决离婚，判决小朱随其母刘某共同生活，朱某自2015年6月起每月给付小朱抚养费2000元，至小朱18周岁止。2018年6月，经多次催讨无果，刘某以小朱法定代理人的身份将朱某诉至法院，请求支付2013年12月至2015年5月间的抚养费27000元。朱某辩称，没有财产约定，婚后所得均为夫妻共有财产，刘某抚养儿子的支出，也是夫妻共同财产，自己已经支付了抚养费，已尽抚养义务，不同意再支付。
【评析】本案涉及夫妻分居期间是否应支付子女抚养费的问题。
父母有抚养未成年子女的义务，直至其独立生活为止，该义务不受父母婚姻关系的变化而变化。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第三条：“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”夫妻分居期间，双方抚养未成年子女的义务均不能免除。履行扶养义务，可以是支付子女生活费、医疗费和教育费，也可以是生活上的照顾。同时，父母关于子女抚养费有约定的，该约定合法有效的，双方应当按约定履行支付抚养费的义务。负有支付抚养费义务的一方不履行义务的，未成年子女享有追索抚养费的权利，并且追索抚养费的请求权不适用诉讼时效。
案例中，生父朱某与生母刘某分居期间，双方约定，儿子由刘某照顾，朱某支付抚养费，该约定合法有效，受法律保护。在有约定的情况下，朱某支付了半年的抚养费，就擅自停止支付。事实上，朱某既未在生活上照顾儿子，也未承担抚养费用。刘某个人能力是有限的，会导致儿子的健康成长缺乏更好的物质保障。朱某关于刘某抚养儿子的支出也是夫妻共同财产的主张，不利于保护未成年人合法权益，不符合最有利于未成年人原则的精神。因此，生母刘某以儿子小朱法定代理人的身份将朱某诉至法院请求支付2013年12月至2015年5月间的抚养费27000元，完全符合法律的规定，最终也得到人民法院的支持。