以暴制暴杀夫，弱者如何正当维权？
2018-07-02 11:15:55    评论：0 点击：

　　吴某是一位善良的农村妇女，1990年同蒋某结婚，共生育二女一男。婚后第二年开始，蒋某便对吴某打骂，善良厚道的吴某从不还手，被打骂的次数达上千次之多。吴某身上经常是青一块、紫一块，但对蒋某的暴行，她从来没有报警，觉得“家丑不可外扬”。而最终让吴某忍无可忍的是蒋某竟然对两个亲生女儿实施性侵。激愤之下，吴某用铁锤杀死蒋某，随后向公安机关投案自首。法院不公开审理了该案，吴某最终被判处有期徒刑5年。

 

【案例点评】

　　这是一起因不堪忍受丈夫家庭暴力而“以暴制暴”的惨剧。

　　本案中，吴某本身是一名弱者，是家庭暴力的受害者，因长期遭受家庭暴力，才酿成激愤杀人的案件。而蒋某本身也是一名村霸，横行乡里，游手好闲，无恶不作。在村组织、妇联有关部门无效调解下，无助的吴某选择了毁灭对方，同时也毁灭了自己。

　　我国《婚姻法》第四十三条规定：“实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解。对正在实施的家庭暴力，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会应当予以劝阻；公安机关应当予以制止。实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人提出请求的，公安机关应当依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚。”面对家庭暴力，妇女们切不可容忍和退让，应该拿起法律的武器维护自己的合法权益。本案中，吴某在遭受家庭暴力之初，本可以向妇联、司法所、村委会、派出所求助，而不是一忍再忍，以至于对蒋某的家庭暴力形成纵容。

　　《婚姻法》第四十五条规定：“对重婚的，对实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员构成犯罪的，依法追究刑事责任。受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉；公安机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉。”本案中，面对蒋某的严重罪行，吴某本可以通过追究蒋某的刑事责任来惩罚蒋某的违法犯罪行为。首先，蒋某的行为构成虐待罪。我国《刑法》第二百六十条规定：“虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理。”根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一条的规定：“持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。”本案中，蒋某经常殴打吴某，达上千次之多，情节极为恶劣，已经构成了《刑法》上的虐待罪。但由于此行为并没有给受害人造成严重后果，根据现行法律规定，属于“告诉才处理”的情形，只有吴某向法院控告的，法院才会处理。其次，令人发指的是，蒋某对两个亲生女儿实施性侵，已经触犯了《刑法》，吴某本可以向公安机关告发，追究其刑事责任。

　　这个案子告诉我们，面对家庭暴力，要敢于用法律武器维护自己的合法权益，不要受所谓的“家丑不可外扬”的观念影响，逆来顺受、委屈求全。制止家庭暴力，要选择正确的维权手段，切忌“以暴制暴”，酿成更大的苦果。